Да не верю я обо всех этих учениях.. теорий.. все это научно не обоснованно. _________________ Following the Sun, to find the one..
Who’s giving you the wings to fly.
А кто вообще придумал это слово Бог?.. если хорошо подумать во вселенной нет места для Бога. Во Вселенной там все тела физические, Бог есть только у нас в голове а не там.
Вот тут Вы не правы. Наша Вселенная состоит не только из физических тел, но и из более тонкой материи, не видимой обычному глазу. Хотя в одном Вы правы - все, что нас окружает - это материя. Но ее характеристики различаются на определенных уровнях. Это раз. А во-вторых, раз уж Бог есть у нас в голове, то он непременно будет и где-то еще, поскольку человек - маленький прототип макрокосма. Другое дело, что Бог каждый раз предстает в разных обличиях, на какое-то время принимает облик проповедников, мессий, выдающихся личностей эпохи, просто высоко духовных людей. Бог есть во всем. Он все и в то же время ничего. Все многообразие мира - его многочисленные порождения - стремится вернуться в точку исхода, и тогда наступает небытие. Как бы сон. Ничего нет. А потом снова происходит пробуждение. А инопланетяне существуют, я в этом уверена. И их существование не только не противоречит существованию Бога, а , напротив, подтверждает его. _________________ Aurea mediocritas.
Насчет Библии:она переписывалась кучу раз в угоду того кто способствовал этому..... Бог- есть все и поэтому, как бы мы не выглядели, все равно были бы "По его подобию"( хоть квадратными, хоть круглыми ) У каждого свой путь, путь пришельцев-один, наш-другой, Твой-один, мой -другой.....раз они могут перемещаться между измерениями, почему бы и нет, Ты как бы поступил, имея такую возможность......тем более если это им позволяет, находясь в другой плотности, не показываться в нашей видимости и тем самым не сеять панику в наших не подготовленных для этого сердцах и умах, так как их появление мы связываем чаще всего с вторжением .....
Ну меня скорее "парит" другой вопрос: Откуда появился "наш" Бог, Его кто-то создал другой? Ну а кто тогда создал того, кто создал "нашего" Бога, ну а кто создал того, кто создал того, кто создал "нашего" Бога? Ну а кто...?
А утверждение, что Бог один и существует "от века", бредово так же, как и то, что Вселенная конечна. Ведь если она конечна, то возникает вопрос: ну а что там, за ее границами? А что за границами того, что за границами нашей Вселенной? Ну а если наша Вселенная постоянно расширяется, то куда, собственно?
Бесконечность легко представить с т. зр. математики, а вообразить ее материально, живя в мире имеющих формы и границы вещей, по-моему невозможно... ) Поэтому задумываться о Богах, тех, кто создал нас, инопланетян и прочих) бессмысленно...мы не узнаем правды все равно...это бесконеная цепочка, на мой взляд.
Последний раз редактировалось: Myrstar (Вт Авг 09, 2005 5:38), всего редактировалось 1 раз
Может и не узнаем, если будем рассуждать так, как ты говоришь - переступив через звено цепи. Ницше писал:"Ни одна ступень, которую я перешагнул, не простит мне впоследствии этого." Нужно стараться идти по порядку.
Где-то в учёных кругах звучала совершенно верная фраза, что мы рвёмся в космос, к другим планетам, галактикам, а Земля всё ещё остаётся очень загадочна (в примере было общение дельфинов и их "нестандартность" по отношению к другим животным; способности кошек; имеющие понятную для человека форму явления в геопатогенных зонах и прочее).
Слова из Писания, что человек создан по образу и подобию, можно принять за совет. Объясню. Познавать Бога - это познавать наружу - в бесконечном количестве векторов, т.к. Бог повсюду. Количество направлений познания бесконечно. Открывая новые направления, мы уменьшаем итоговые результаты нашего знания. Обратная зависимость. Тем более человечество познаёт только через разрушение, это стало естественным (в религиозных кругах - познание через разрушение - это познание Люцифера, т.е. современная наука - люциферианство, божественное знание априорно, только мы не знаем этого метода). Так вот совет Писания заключается, возможно, в том, что нужно познавать не наружу в направлении каждого отдельного вектора, а внутрь себя - используя такое же бесконечное количество векторов в стремлении к единому. Тогда, может, мы и узнаем тот самый Абсолют и его загадки?
По-моему, в своём познании человечество пропустило самую главную ступень - познать самого себя. Банальная фраза, казалось бы, но её не понимают. А, может, это просто не надо никому? _________________ "Вы тоже ищете?... Это всё бесполезно."(c)
Я думаю, человек как раз и познаёт себя через познание окружающего мира. Другого пути нет, познать себя изнутри невозможно (расскажите как). И поэтому человек изучает окружающий мир, микромир, макромир. В конечном итоге все эти направления познания пересекаются внутри человека.
PS.
- Инопланетянам не место в этой теме
- Поразительно, имеют место разговоры о Боге, минуя само понятие "Бог". Давайте каждый определит для себя, что есть Бог (Боги, у кого как) и только после этого можно продолжить обсуждение.
По теме (To Cornelius): Если написано "по образу и подобию", то с чего ты взял, что речь о внешности? Я думаю, не стоит всё так дословно понимать. И чем тебе не понравились черныё глаза и большие головы? Очень даже похоже на человека.
PS. Политеизм - это вообще дикость. _________________ Лучший способ укрепить отношения - оформить их официально.
2Corny
А почему ты решил, что если Бог создал человека по образу и подобию своему, то не мог создать инопланетян по чему-нибудь ещё подобию. Мало ли что может взбрести в голову! Поэтому считаю, что совсем не обязательно, что богов должно быть много, а там… кто его знает! _________________
А вот это я тепрпеть не могу! Ты же тут имеешь в виду христианского Бога?
Для меня христианский Бог был всеприсущим и всегда присутствующим, но познакомившись с религиозными текстами поближе я разочаровлся: то змей какой-то взялся, то Бог не мог найди Адама в райском саду, то Бог уснул и его решил убить Сатана, или в его отсутсвие он занял его трон.
Короче, мифы Древней Греции с их множеством Богов!
Круто вы тут дискуссию развели... Для меня язычество самая привлекательная религия. Особенно прельщает в язычестве связь человека с природой. Лично я верю в славянских богов (так как живу все-таки на их территории), ну а по духу мне очень близка культура кельтов, и их вера конечно.
Христианство и мусульманство на мой взгляд изживают себя. Как ни странно, язычество же - более древняя форма веры - возрождается с новой силой. Чему я рада безмерно.
Это примерно как у Толкиена... У него были айнуры, валары - некие повелители Земли, и Бог, который и создал айнуров, его называли Единым... Я верю в Бога-"матрёшку", извините за сравнение. Есть боги Земли, и на каждой планете есть боги... они как духи планеты, концентрация духовности, всего ментального, если можно так выразиться. И есть Единый, Бог нашей Вселенной, и для меня Он Жизнь и Любовь. Думаю, есть более могуественные БОГИ, которые породили Нашего, но о них я не думаю - бесполезно.
Так же написано в Русских Ведах. Был Единый, который породил богов. То же и у кельтов.. Так что я думаю в основе политеизм монотеистичен.
А насчет того, что наука чего-то там не доказала, поэтому этого и в помине нет... Да докажет она, просто уровень еще не тот у науки. Все доказуемо наукой - конечно, в пределах нашей вселенной. Так что будем ждать...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять вложения в этом форуме Вы можете просматривать вложения в этом форуме