Каждый для себя решает сам,жить ему в гражданском браке или нет.Для такого брака нет только печати в паспорте(об этом речь шла в одной из предыдущих тем).Я не считаю гражданский брак чем-то протвозаконным - два человека должны хорошо узнать друг друга,прежде чем узаконивать отношения,а вдруг они не пара?Узнать друг друга и сделать верный выбор,что бы не разочаровываться в будущем и жить счастливо.Много вопросов возникает!Основан ли такой брак не доверии?Что он даст?Почему так много разводов при заключении официальных браков?Почему люди разбегаются из гражданских браков тоже,ведь они любили друг друга?
Во-первых, гражданский брак - это брак без венчание в церкви, а то о чем, говорите вы, - это просто сожительство. Во-вторых, бред это. Из твоих слов, можно подумать, что речь идет о незнакомом человеке, что приходится устраивать ему испытательный срок.
Вот ты как раз и пишешь бред. Теперь объясню почему:
Во-первых, причём здесь церковь? На Земле живёт очень много людей очень разного вероисповедания, но это не мешает таким людям иметь долгую и счастливую совместную жизнь. К тому же ничуть не реже и среди повенчавшихся в церкви встречаются люди, которые не могут нормально и счастливо совместно жить. Да и к тому же, если уж зашла речь о христианстве, то и в нём считается, что браки заключаются на небесах, а венчание - всего лишь обряд, который без любви не имеет никакой силы.
Во-вторых, если говорить об "испытательном сроке", то ни один человек не может настолько хорошо узнать другого за очень короткое время, а также не пожив с ним вместе, и, тем более, не имея с ним сексуальных отношений - одно дело свидания и совместные походы в кино, театры и т.п., а совсем другое - совместная жизнь. К свиданиям любой человек готовится, чтобы предстать в лучшем виде. И на свиданиях у людей особо нет поводов для отрицательных эмоций. В совместной же жизни люди вынуждены относится с необходимой терпимостью и к недостакам друг друга, которые на свидании могут и не проявляться, а также переживать прочие совместные трудности и проблемы. А это гораздо сложнее, чем дарить цветы и ходить под ручку. При этом я не имею ничего против официального брака, и сам женился всего через пол года после знакомства с будущей женой, хотя до этого вообще никогда не собирался жениться. Сейчас мы счастливо живём в браке уже третий год, а если считать со времени нашего знакомства, то уже более трёх лет, и в скором времени ждём ребёнка. Но я считаю, что официальность брака не имеет никакого значения для отношений. Она влияет только на юридическое и социальное положение.
*_Shadow писал(а):
Virgin писал(а):
Почему так много разводов при заключении официальных браков?Почему люди разбегаются из гражданских браков тоже,ведь они любили друг друга?
Да, потому что не было любви.
В том-то и дело, что прежде всего должна быть любовь. А если её нет, никакой официальный брак и венчание её не заменят. Если же она есть, то люди смогут прекрасно прожить и без этих формальностей, если им это удобно. _________________
Да, потому что, гражданским браком раньше называли брак без венчания в церкви, то есть большниство браков - гражданские.
кхе.. не хотелось бы вмешиваться, но гражданский брак, насколько мне известно - это просто совместное сожительство, ничем не узаконенное. И церковь тут вроде не при чем, аха=)
кхе.. не хотелось бы вмешиваться, но гражданский брак, насколько мне известно - это просто совместное сожительство, ничем не узаконенное. И церковь тут вроде не при чем, аха=)
Я уже писал об этом.
Есть два значения словосечетания "гражданиский брак":
1. Исконное и правилное - брак без венчание в церкви.
2. То значение, которые чаще предается ему сейчас - сожительство. _________________ http://www.gregorian-music.com/
Любой брак является сожительством. И, если это сожительство по любви, то на факт наличия печати в пасспорте или проведения религиозного обряда плевать с высокой колокольни (мечети, буддистского храма, синагоги и т.п. ) А по поводу срока знакомства - он не имеет никакого значения. Если люди нравятся друг другу и хотят продолжить и развить отношения, пусть они этим и занимаются. А когда они захотят поставить печать или совершить обряд - это уже вопрос юридический и социальный, который к личной стороне их совместной жизни имеет весьма косвеное отношение. _________________
Зарегистрирован: 13.03.2006 Сообщения: 88 Откуда: Крым
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 17:07 Заголовок сообщения:
Всё правильно. Нельзя не согласиться с предыдущим постом. Главное любовь, остальное формальности.
Но! Если люди любят и при этом, без видимых причин, не хотят связывать себя имущественными обязательствами, т.е. ставить штамп, то это недоверие, да? А ведь истинная любовь подразумевает самопожертвование! Человек с жизнью готов расстаться ради любимого, но имущество своё с ним делить не хочет. Странно, правда?
Вывод. Гражданский брак-это не проверка чувств, это индикатор вшивости этих чувств.
Человек, до конца не доверяющий партнёру, любит только себя. По моему это аксиома.
Зарегистрирован: 02.01.2003 Сообщения: 204 Откуда: Москва
Добавлено: Вт Сен 12, 2006 18:28 Заголовок сообщения:
gudvin писал(а):
Всё правильно. Нельзя не согласиться с предыдущим постом. Главное любовь, остальное формальности.
Но! Если люди любят и при этом, без видимых причин, не хотят связывать себя имущественными обязательствами, т.е. ставить штамп, то это недоверие, да? А ведь истинная любовь подразумевает самопожертвование! Человек с жизнью готов расстаться ради любимого, но имущество своё с ним делить не хочет. Странно, правда?
Вывод. Гражданский брак-это не проверка чувств, это индикатор вшивости этих чувств.
Человек, до конца не доверяющий партнёру, любит только себя. По моему это аксиома.
Не совсем так. Может быть много и других причин. Например хотябы тот факт, что каждый человек смртен, и, как сказал Воланд у Булгакова, ещё и внезапно смертен. Может вполне случиться ситуация, когда при неожиданной смерти одного из супругов часть имущества перейдёт к его родственникам, с которыми у оставшегося супруга могут быть и совсем другие отношения. Или ещё куча причин. К тому же брак далеко не всегда подразумевает однозначное деление имущества при определённых обстоятельствах - существуют ещё и брачные контракты, где все эти вопросы решаются, так что ни к какой "прверке на вшивость" брак не имеет отношения. Брак - госудаственный акт, и удобен ли он супругам или нет, решать только им. И уж точно для их отношений он значения не имеет. Даже тот факт, что после заключения брака отношения людей иногда меняются (не обязательно в худшую сторону) говорит лишь о том, что брак есть следствие (и вовсе не обязательное) изменения отношений, но никак не причина. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять вложения в этом форуме Вы можете просматривать вложения в этом форуме