Обозначим 0.999...=x, чтобы не писать много, тогда 10x=9.9999... Следовательно 10x-9=x. Отсюда 9x=9, сокращая, получим x=1
Что и требовалось... В этом и есть вся официальность.
А касательно 2+2, то я знаю математический подход: все зависит от того, как мы определим операцию "+". И где мы действуем, то есть из какого множества взяты элементы 2, и каие элементы там еще есть...
В общем мораль таковы - если в кольце целых чисел, то 2+2=4, если в группе Z_{3} (то есть остатки от деления на 3), то 2+2=1... В конце концов можно абстракто определить операцию сложения на любом множестве (например из 7-ти элементов 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6) и получить, что 2+2=6. Это как нам захочется...
Вот такая вот у нас философия... _________________ Let us try to live our lost illusion...
Да ладно... Не надо усложнять там, где усложнять не надо.
Если вопрос формулируется на математическом языке, то и ответ лучше давать тем же способом... Что касается сложений и умножений - математическая теория полносью решила этот вопрос еще в начале 16-го века (когда были введены понятия группы, кольца, поля, алгебры и т.д.). Поэтому что копаться там, где уже все раскопано...
Другое дело, если была иная цель, нежели та, что сформулирована. Но тогда прошу прощения, я наверное не понял...
И все-таки, касаемо 2x2, то здесь в общем-то подход тот же, что и ранее: если мы на целых числах, то это 4, если в троичной системе счисления, то это 11, ну и так далее... _________________ Let us try to live our lost illusion...
Да вы что... А как же закон перехода количества в качество?...
Вот конкретный пример: было два куска урана 238 массой по 1.6 кг каждый. И вроде бы просто куски, ну только фонят немного... А потом мы их соединили (сделали так сказать 2+2), получили превышение критической массы, и теперь у нас не только два куска в одном (то есть 4), но еще и наличее атомной бомбы, которая вырабатывает энергию, чего сделать раньше куски не могли... то есть 4 существенно больше, чем 2 и 2.
Что на это скажет синергетика?.. _________________ Let us try to live our lost illusion...
Да вы что... А как же закон перехода количества в качество?...
Вот конкретный пример: было два куска урана 238 массой по 1.6 кг каждый. И вроде бы просто куски, ну только фонят немного... А потом мы их соединили (сделали так сказать 2+2), получили превышение критической массы, и теперь у нас не только два куска в одном (то есть 4), но еще и наличее атомной бомбы, которая вырабатывает энергию, чего сделать раньше куски не могли... то есть 4 существенно больше, чем 2 и 2.
Что на это скажет синергетика?..
Это исключение, подтверждающее правило.
Закон синергии, равно как и закон Мерфи, нельзя применять абсолютно ко всем случаям. _________________ ...Чердаков квадратные окошки - их свиданий тайные места
Ну это становится почти смешно... А зачем он тогда нужен этот закон, если работает только в некоторых ситуациях. Может быть тогда и говорить, что это просто эффект, который иногда проявляется.
А закон, он должен быть законом, то есть явлением, которое появляется всегда, когда выполнены определенные и заранее обозначенные условия. Если условия не обозначены - это не закон, а так, наблюдения...
Каковы условия для выполнения указанного выше закона синергетики? _________________ Let us try to live our lost illusion...
Ну это становится почти смешно... А зачем он тогда нужен этот закон, если работает только в некоторых ситуациях. Может быть тогда и говорить, что это просто эффект, который иногда проявляется.
А закон, он должен быть законом, то есть явлением, которое появляется всегда, когда выполнены определенные и заранее обозначенные условия. Если условия не обозначены - это не закон, а так, наблюдения...
Каковы условия для выполнения указанного выше закона синергетики?
Из выше сказанного могу сказать, что ты оперируешь исключительно линейной физикой, любишь геометрию Евклида и всё, что не рационально есть нонсанс.
Извини, если обидел, но правда. Мир не всегда линейный и прямой. Даже параллельные линии пересекаются (см. геометрию Лобачевского)
Каковы условия для выполнения указанного выше закона синергетики?
Закон применим для систем. Вы же привели пример из физики, точнее оперируя химическими свойствами конкретного элемента. С таким же успехом можно сказать, что если два батона спрессовать в один, то вероятность подавиться больше, нежели если их съесть поодиночке.
Wanderer
Закон синергии - это не философское учение. Скорее прикладная математика. _________________ ...Чердаков квадратные окошки - их свиданий тайные места
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять вложения в этом форуме Вы можете просматривать вложения в этом форуме