Вот каталог для затравки (конечно у людей есть и поболее, но чем богаты тем и рады)
Много вещей для меня неизвестных. Перефразирую вопрос:
Есть ли у тебя что-нибудь типа Soul Ballet, Keiko Matsui, Vangelis, Robert Miles (а ля 23 am/Miles_Gurtu)?
Качество, честно говоря, интересует mp3, потому что на апе у меня, боюсь, хардов уже не хватит...
{Да и вообще, отвлекусь от темы: не понимаю, зачем людям лослесс форматы? при битрейте 320-480 Кбит мп3 звучит так, что разницу заметит либо профессиональный музыкант, либо человек, который вбил себе в голову, что разница есть... }
Цитата:
Мы не в Германии и до интернета в "ментофке" о-о-очень далеко.
То, что мы не в Германии - согласен. Но, то, что у ментов нет Инета, это вы зря, Батенька! По крайней мере, наши, московские, качают варез сами - дай Бог!
В духе Soul Ballet, Keiko Matsui - Acoustic Alchemy, 3rd Force, Dancing Fantasy, Kenny G
В духе Robert Miles - Chicane (???), Dolphin's Mind, Magna Canta(???), Imperio(???), DJ Dado
В духе Vangelis - Tangerine Dream(???), Software.
Цитата:
Да и вообще, отвлекусь от темы: не понимаю, зачем людям лослесс форматы? при битрейте 320-480 Кбит мп3 звучит так, что разницу заметит либо профессиональный музыкант, либо человек, который вбил себе в голову, что разница есть...
Битрейт 320-480 тоже много занимает. Отличить 320 кбпс можно, если знать "где слушать". Я тоже раньше думал, что 320 - панацея, но теперь на некоторых альбомах отличаю лосслесс от 320, на некоторых - нет (Наушники KOSS). Если уж надо мп3, то смысла кодировать выше 320 (free format) нет. Железные плееры его не понимают, да и для того же винампа нужны плагины.
Если хочешь могу прям сейчас сделать торрент файл для DJ Dado - The Album (1996) - попробуй утянуть. Закодирую 320 или как скажешь. Предлагаю -m s -V 0 - это переменный битрейт 220-250кбпс, стерео - места меньше качество такое как 320.
Давай как-нибудь на недельке махнемся! А то щас у меня уже забит клиент.
Не слышал: Dancing Fantasy, Magna Canta (если похоже на 1-ый альбом РМ, то не надо).
Интересно: Tangerine Dream (было когда-то у меня 2 альбомчика - один альбомчик очень понравился, а другой - наоборот.. Поэтому я в сомнениях.. Но если музыка не жесткая, с удовольствием бы послушал)
Кстати: нет ли у тебя Wisehand чего-нибудь (желательно альбомчик с композицией Timeless)?
В свою очередь предлагаю:
McDowell&Krell - Echnaton's Return - ИМХО, умопомрачительная вещь, похожая на Mike Oldfield временами, а временами на Keiko Matsui (тоже есть флейта Шакухачи), смесь джаза и нью-эйджа. Качество, правда, не очень: 192 Кбит, mp3.
Yulara - Livin' in peace - было у меня на одном диске с Soul Ballet. Очень плотненький джазовый звук с флейтой временами. Иногда включают ланж с трансовыми элементами.
Еще есть в неплохом качестве видео Enigma, Era, Keiko Matsui, Yanni, Олдфилда.
Так, во-первых, опять начинается разброд и шатанье в теме, спровоцированное автором этой темы...
Во-вторых, на сколько я слышал, у Wisehand только один альбом и он именно с указанной композицией.
В-третьих, собственно по теме. Что-то я последнее время дерганый стал, а нарушать закон не только неохота, но и нет никакого права. Это к тому, что если раздавать контент - нельзя, то наверное лучше придумать что-нибудь другое, или какой-нибудь обход. Потому что уповать на то, дескать что тут у нас в Росси, кто следит за соблюдением прав, особенно в интернете... Это сейчас может быть до этого дела нет, а через год как начнется обширная государственная программа, да как поднимут старые записи, так все и получат...
Ну это я так... Тут вот говорили про прокси-сервер. Нельзя ли по подробнее, что за ерунда такая, и что, неужели его использование позволяет полностью скрыться от стороннего наблюдателя. _________________ Let us try to live our lost illusion...
Так, во-первых, опять начинается разброд и шатанье в теме, спровоцированное автором этой темы...
Грешен.. Каюсь..
Цитата:
Это сейчас может быть до этого дела нет, а через год как начнется обширная государственная программа, да как поднимут старые записи, так все и получат...
Никто не застрахован. Но сомневаюсь, что логи провайдеров и сайта проживут год. Всё-таки, жесткие диски не резиновые и админы часто их чистят.
Цитата:
Тут вот говорили про прокси-сервер. Нельзя ли по подробнее, что за ерунда такая, и что, неужели его использование позволяет полностью скрыться от стороннего наблюдателя.
Полностью скрыться никогда не удастся. Но обезопасить себя до некоторого приемлемого уровня можно.
Объяснение:
(постараюсь придерживаться своего стиля. Некоторым, видимо, понравилось)
И так. Сидишь ты в интернете. У тебя айпи-адрес = IP1.
Стоит где-то в Австралии комп. У него айпи-адрес = IP2.
На компе этом установлен прокси-сервер.
Так вот, если ты в настройках своих программ (Internet Explorer, uTorrent) пропишешь, чтобы они скачивали через проксю, то эта прокся по твоим запросам будет сама скачивать инфу, а потом перегонять тебе.
То есть, сайты/сервера/другие_юзеры увидят в обращениях к себе IP2, а не IP1.
Проблемы:
1) Не все прокси анонимны, т.е. есть прокси, которые в заголовках пакетов вставляют всё-таки твой IP1.
2) Даже если прокся анонимна, большинство из них ведут логи, т.е. записи обращений. И эти логи могут посмотреть все, кто имеет доступ к компу из Австралии: хозяин компа, правоохранительные органы, если они договорятся с хозяином (в чем сомневаться не приходится )
3) Обычные прокси тяжело найти. Анонимные еще тяжелее. А анонимные+быстрые вообще практически невозможно!
За проксями ведется настоящая охота! Почти все списки проксей, которые можно найти в свободном доступе уже дохлые.
Поэтому, как верно подметил mag_vitaliy, никто ими не пользуется.
Итого:
Прокси - это вкусно и полезно, но найти их трудно.
Лично я юзаю прокси в особых случаях. Но источники свои я не раскрываю, сорри.
Кстати, если всё-таки найдете рабочий списочек - не используйте адреса, начинающиеся с 128.х.х.х!! Это сервера Красной Армии США!
Авторы списков часто любят так прикалываться, чтобы неопытные юзеры во что-нибудь вляпались! _________________ http://www.lastfm.ru/user/kipo095
Можно и на моем. Я не против. Здесь только ссылочку надо будет дать.
Вопрос админу: делать?
Я не могу ничего запрещать/разрешать. С другой стороны, не хотелось бы "разбрасывать" ресурсы, имеющие отношение к этому сайту, по разным адресам (как, например, это сейчас происходит с фотоальбомов форумских встреч). Если мне кто-то четко объяснит, что потребуется от меня и чем это грозит хостингу (например, дополнительная нагрузка и т.д.), то давайте попробуем соорудить этот ваш трекер здесь же, на Слушаем.com _________________ People talk too much for what they have to say
Еще немного про прокси...
Вот например у нас в универе выход в интернет осуществляется как раз через этот самый сервер. Даже надо специально прописывать в настройках нужный адрес и порт. Я так понимаю, что этот сервер назначает всем компам в сети свои локальные IP и потом просто информацию из интернета, которая к нему приходит разбрасывает по запрашивающим ее адресам... И как узнать анонимный здесь сервер, или нет. И проходит ли тут описанная схема или нет...
И еще, вопрос Мерлину, где тут у нас на сайте можно найти ссылку на сайт с фотографиями со встреч. А то я как-то на него попадал, но исключительно по ссылке из какого-то поста. А надо ведь с какой-нибудь центральной страницы... _________________ Let us try to live our lost illusion...
В идеале - посмотреть логи того сервера, куда зашел.
Забудьте про прокси - это все бред. Прокси нужен лишь для того, чтобы писать на форумах с клонов _________________ ...Чердаков квадратные окошки - их свиданий тайные места
чем это грозит хостингу (например, дополнительная нагрузка и т.д.),
Я так понимаю надо посчитать траффик, приходящийся на сервер слушаем.ком при скачивании одним пользователем 1мб данных?
Насколько я знаю, там нелинейная зависимость. То есть чем больше качающих и раздающих один файл, тем меньше траффик треккера по "обслуживанию" этого файла. Я прав?
Вообще, мне тоже эти расчеты интересны... _________________ ...Чердаков квадратные окошки - их свиданий тайные места
Я так понимаю надо посчитать траффик, приходящийся на сервер слушаем.ком при скачивании одним пользователем 1мб данных?
При чем тут мегабайты (дай Бог чтоб килобайт набрался)??? Файлы скачиваються не через сервер, а пользователь качает у пользователя. Через сервер проходит только служебная информация в текстовом формате.
Цитата:
Забудьте про прокси - это все бред.
НЕ БРЕД!!!
Анонимные прокси (proxy anonymous)
Для начала немного теории ..... Прокси - это сервер (или программа на сервере), кеширующий все входящие и исходящие пакеты, проходящие через него. Когда при работе в Internet'е ты используешь прокси, компьютер сначала обращается к кешу прокси-сервера, а прокси, подставляя в пакеты свой IP-адрес, отправляет их дальше, по указанному тобой адресу. Ответные пакеты возвращаются прокси-серверу, а он отправляет их тебе. Часть прокси-серверов стирают из передаваемых пакетов информацию о твоем IP-адресе и называются анонимными. Вместе с тем есть и прокси, которые являются High anonymity. Прокси-сервер такого типа не посылает HTTP_X_FORWARDED_FOR, HTTP_VIA и HTTP_PROXY_CONNECTION переменных. Поэтому, при его использовании, останется неизвестным не только твой IP-адрес. Сервер даже не узнает, что ты используешь прокси-сервер.
Бытует мнение, что на анонимных прокси-серверах логи не смотрятся и не читаются, а если хранятся, то не более 14 дней ..... Говорить однозначно так нельзя - все зависит от сервера. На самом деле не все так анонимно, как многие себе это представляют. Все зависит от того, КТО тобой заинтересовался и какие он имеет возможности, ведь Proxy Server - это вид веб-сервера, хранящего информацию в кеше (или сети). Поэтому он запросто расскажет: кто, когда, зачем и куда 8))). Так что, используя анонимный прокси, не считай что ты для всех являешься anonymous.
Бесплатных прокси-серверов (в том числе и анонимных) в Internet'е огромное количество. Сделай запрос на Altavist'e "proxy+free" и ты получишь кучу ссылок на них, правда большая часть этих серверов окажется мертвой, так как они уже просто не существуют.
Для быстрой проверки прокси-серверов на работоспособность (и анонимность) используют программы, называемые прокси-чекеры. В Internet'e таких программ великое множество. Так что, если надо - устанавливай, скармливай чекеру список прокси с указанными портами и жди когда программа отсортирует прокси из списка на рабочие, нерабочие и анонимные (многие прокси-чекеры умеют это делать).
Первое. Мерлина интересует нагрузка на сервер на котором лежит Слушаем.кои в случае введения треккера. То есть какой объем данных будет непосредственно через него проходить в зависимости от интенсивности использования сервиса. И неважно в килобайтах он или мегабайтах на 1 юзеромегабайт.
Второе. Что такое прокси я прекрасно знаю. Я говорю о практической стороне. На сегодняшний день для передачи любых файлов, будь то охраняемая авторским правом мультимедиа или частные пьяные фотографии, на базе битторрента, в России и СНГ анонимность НЕ НУ-ЖНА. Точка. _________________ ...Чердаков квадратные окошки - их свиданий тайные места
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять вложения в этом форуме Вы можете просматривать вложения в этом форуме