Добавлено: Пт Май 17, 2013 1:46 Заголовок сообщения:
Sergey_D писал(а):
Интересно, надо будет потестить. На данный момент пресет "insane" для меня выглядит предпочтительней CBR 320.
Автор 3.100i приводит следующие аргументы: иногда встречаются фрагменты, для которых недостаточно "обычных" CBR 320 и VBR V0. Для этого он ввел дополнительные режимы, которые (по крайней мере V0+) полностью устраняют известную проблему с сэмплом "lead voice". Финальный битрейт в этом режиме всегда близок к 320 Кбит, поскольку кодек выделяет максимум места в битовом резервуаре для "проблемных" мест. Максимальный битрейт таких участков может достигать 480 Кбит/c.
Цитата:
halb27's modified lame in -V0+ mode fixes a certain group of fairly rare problem samples (particularly short block tonal samples) and improves a few more without making them completely transparent. It tries to reserve as much bit reservoir as possible to allow momentary bitrates to greatly exceed 320kbps (e.g. 480kbps or so) for key frames in many of these samples, where a constant 320kbps bitrate approach might not reserve as much bit reservoir.
Sergey_D писал(а):
Я пока что не буду делиться своими впечатлениями (немного позже напишу). А сейчас предлагаю прослушать 2 файла и выбрать тот, который для вас звучит более интересно:
№1 - http://www15.zippyshare.com/v/14325399/file.html
№2 - http://www26.zippyshare.com/v/43040059/file.html
Причём лучше не пользоваться встроенным в сервис хостинга превью, а скачать и прослушать треки хорошим плеером. Ну а потом поделимся впечатлениями и от сравнения 128-320
Так это те же самые фрагменты, которые я привел выше. Кстати, я правильно угадал фрагмент 320 Кбит.
Добавлено: Пт Май 17, 2013 7:09 Заголовок сообщения:
Вот слушал-слушал два фрагмента, которые привел SubV, вообще никакой разницы не заметно. Ткнул практически наугад - и не угадал. Наверное, это такая музыка просто, хоть как ее кодируй, все одинаково звучать будет. _________________ Let us try to live our lost illusion...
Добавлено: Пт Май 17, 2013 23:27 Заголовок сообщения:
SubV писал(а):
Автор 3.100i приводит следующие аргументы: иногда встречаются фрагменты, для которых недостаточно "обычных" CBR 320 и VBR V0. Для этого он ввел дополнительные режимы, которые (по крайней мере V0+) полностью устраняют известную проблему с сэмплом "lead voice". Финальный битрейт в этом режиме всегда близок к 320 Кбит, поскольку кодек выделяет максимум места в битовом резервуаре для "проблемных" мест. Максимальный битрейт таких участков может достигать 480 Кбит/c.
Это прекрасно, конечно. Но при всём при этом следует отклонение от стандарта кодирования mp3, поэтому некоторые плееры (особенно железные старого поколения) могут не справиться с декодированием.
Цитата:
Так это те же самые фрагменты, которые я привел выше. Кстати, я правильно угадал фрагмент 320 Кбит.
Не совсем те Предлагаю всё же скачать, посмотреть на битрейт и прослушать, а потом написать какой из этих двух звучит лучше. Если, конечно, будет слышна разница. По поводу отличия 128-320 - я тоже правильно угадал 320, причем на встроенные на работе в монитор колонки. Дома, прослушивая в нормальных лопухах, у меня даже не осталось сомнений где 128 - артефакты кодирования слышны весьма явно.
Добавлено: Пт Май 17, 2013 23:30 Заголовок сообщения:
Angel_07 писал(а):
Вот слушал-слушал два фрагмента, которые привел SubV, вообще никакой разницы не заметно. Ткнул практически наугад - и не угадал. Наверное, это такая музыка просто, хоть как ее кодируй, все одинаково звучать будет.
Да там отличия есть и заметные отличия. Просто нужно знать, что надо слышать, чтобы разница было заметна. Ну и технику тоже лучше иметь по-лучше (сорри за тавтологию)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете добавлять вложения в этом форуме Вы можете просматривать вложения в этом форуме