Слушаем.com

[Dr.JT]

Помню, здесь уже заходила речь о том, как распознать является ли аудио компакт копией оригинального диска, или же это просто разжатые mp3 файлы.
На днях раскопал в сети программу Tau Analyzer. Она предназначена как раз для этой цели. Прога весьма проста в работе - засунуть диск в лоток и запустить анализ. Распознавание происходит по трекам. После каждому треку присваивается значение. У меня было три варианта значений: CDDA (Другими словами - трек без потерь качества), MPEG (использовалось mp3 декодирование), UNKNOWN (соответственно, не удалось определить). По окончании сканирования выдается аналогичный результат для всего диска. Время необходимое для одной болванки - примерно 5 минут. Также можно увидеть частотный спектральный анализ и график зависимости уровня звукового давления (dB) от частоты. Смысла в этих картинках я для себя не узрел, описание алгоритмов на английском читать не захотел.

Попробовал потестить несколько дисков:

1."Лицензионка "Алиса" - практически все треки CDDA, малая часть - UNKNOWN, результат по диску - CDDA
2. Фирменный макси-сингл "Die Toten Hosen", старый и потертый - 3/5 - CDDA, 2/5 - UNKNOWN, общий результат - CDDA
3. Лицензионная аудиокнига "В. Кунин", без музыкального сопровождения - 80% - CDDA, 20% - UNKNOWN, итог - CDDA
4. CDAдиск, нарезанный из mp3 (192 kbps, 44 khz, stereo, lame) - 70% - MPEG, 30% - UNKNOWN, итог - MPEG
5. CDAдиск, нарезанный из flac (концерт DCD) - 70% - CDDA, 30% - UNKNOWN, итог - CDDA.

Таким образом, достоверность определения примерно 70 - 80%. У программы есть две положительных стороны - она "фриварная", и ее дистрибутив весит меньше мегабайта. Откуда я ее скачал - увы не помню. В самой программе указан адрес http://www.true-audio.com/

[*_Shadow]

Спасибо!

Но когдая я нажимая 'Add tracks' или 'Analyze', то она у меня подвисает или надо просто пожождать?

[Klabush]

У меня тоже не пошла. Зависла так, что только ресетом вылечилось.
Ф топку!

[pokte]

Спасибо за программку.
У меня всё без проблем работает.

[Dr.JT]

[Puma]

О! у мене туты такой вопросик возник, так что позвольте поинтересоваться у вас, грамотные люди, для чего нужно определять «пиратскость» диска? Пока не проверишь CD на вшивость, его что ли слушать противно? А так выдаст тебе программка, что он лицензионный на 30% и на душе сразу становится теплее?

[pokte]

Ну к примеру если ты хочешь с кем нибудь поделиться и сграбить его в mp3. Если этот диск лицензионный то для максимального качества нужно выбрать сответствующий битрейт или вообще перекодить его в ape. Если же он и так записан на основе mp3, то при таком раскладе как ни старайся полученные сжатые с потерями файлы будут хуже по качеству исходных и не имеет смысла сжимать пустоту и шумы с битрейтом 320, и уж тем более применять беспотерьное сжатие.

[Flamberg]

Покупайте лицензионные диски!
Тогда никаких программ не потребуется...
В принципе, есть магазины, торгующие недорогими лицензионками...

[pokte]

Дядя в твой магазин я не пойду

Интересная штука вот получаилась все диски купленные мной за 10 рублей (с мелким браком) на гобрушке оказались cdda. А вот Два диска, купленных там же за 100 рублей, оказались мпеговскими. Хотя на их счёт я и не сомневался, одни обложки чего стоят - отсканированные оригиналы, обрезанные по кромке.

[Flamberg]

Да я, кажется, и не дядя вовсе... ну, разве что для очень маленьких...
Видимо, я один тут такой правильный. Сходить что ли на Горбушку?

[*_Shadow]

[ENIGMUS]

Цитата из "МИРа ПК" ИЮНЬ 2005:
"Главное достоинство программы - оч. высокая эффективность работы.
... расспознование следов мр3 производится с точностью 99.4% и 98%!
Доля ложных тревог высока - 7.5%"
(выдимо это и есть тот самый UNKNOWN)

Думаю что сейчас мало кто удивится резулютату MPEG - Нас обманули!